編者按：我國水質現狀堪憂，全國4500座水廠中，超過3500座水廠不具備日檢能力，深處理水廠不足2%。據此前住建部統計，在190個地方城市供水水質監測站中，有超過170個監測站不具備42項常規指標檢測能力。

水質檢測何以患上“無能癥”

人們原以為，生活飲用水新國標將檢測指標從原來的35項增至106項，將有效改善水質，但這種想法或許錯了，因為有好的檢測指標未必就有相應的檢測能力。大多數城市在水質檢測方面表現得很“無能”，值得追問。其一，住建部披露這組統計數據的時間應該在2013年之前，今天，還有多少監測站不具備42項常規指標檢測能力，還有多少水廠不具備日檢能力？

其二，從2008年下半年起至今，多個城市自來水價格幾乎是輪番上漲。按理說，自來水漲價后增加的收入，不僅要彌補水廠“虧損”，更要改善水質，改善水質首先就要提高水質檢測能力。自來水漲價后增加的收入都花在哪兒了？

其三，有關研究顯示，自加入WTO以來，國內城市自來水市場的開放程度遠超美國等發達國家，有的引入民間資本，有的引入外資。從目前頻發的自來水事件來看，體制改革的效果在哪？

其四，在筆者看來，地方政府在水質檢測方面至少要做到：一是要求供水企業按照生活飲用水新國標提升檢測能力，并監督水廠日常檢測。二是不管企業檢測結果如何，政府水質監測部門應該成為最終的把關人，可是政府盡職盡責了嗎？

深處理水廠不足2%

4月14日，北京自來水水質監測中心去爆料現場檢查看，凈水器廠家所說的重金屬超標不過是其偷換概念，其檢測數據應該是礦物質可溶性固體的數值，而這種物體完全對人身體有益無害，在自來水制水過程中不需要去除。

4月17日，北京市自來水集團的企業代表聶燕冬再度回應稱，北京的水質有保障，全過程的水質監測體系，具備很強的水質檢測能力，有全面的水處理工藝。

事實上，聶燕冬所言不虛。北京的自來水廠設備與技術能力均在國內名列前茅，而其對水質的檢測嚴格程度亦是數一數二的，因此其水質合格率相對也比較高。據了解，北京市自來水擁有全過程的水質監測體系，在水源建水廠，出水廠和管網終端等五個環節都設置了安全防線。出水環節有三級檢測，在用戶終端還有302個檢測點，隨時關注水質問題。

另外，北京自來水集團的水質檢測中心檢測能力達到了205項，遠遠超過國標的106項。因此，首創股份副總經理張恒杰評價起競爭對手北京市自來水廠的表現，仍客觀地認為，北京的水已經比很多城市的水安全得多。

所謂深度處理，指的是通過臭氧、活性碳等技術，清除各類有機、無機化合物，使污染水達標，最終實現直飲。與此相對應的是傳統水處理工藝，即絮凝（加聚合氯化鋁）、沉淀、過濾（通過石英砂、卵石等）、消毒（加氯氣等）。兩者的區別在于傳統工藝主要處理滅殺水中微生物，而深度處理還可以解決重金屬離子和有機化合物污染。

根據《全國城市飲用水安全保障規劃（2006－2020年）》數據，全國近20%的城市集中式地下水水源水質劣于Ⅲ類。部分城市飲用水水源水質超標因子除常規化學指標外，甚至出現了致癌、致畸、致突變污染指標。

據了解，地下水受As、F、Fe、Mn、放射性物質，以及天然化學背景與人為污染；地表水受微量污染物、重金屬，以及突發性污染事故污染；湖泊水源泥沙劇減，對下游水體中的重金屬等沉淀不利，而水庫內泥沙淤積又容易出現富營養化。

因此，當前我國的水質情況遠超傳統工藝能處理的范圍，理應提升水廠的深度處理能力，但是現實情況卻是不容樂觀。

國家119家水質監測站運行經費下撥

為了做好2014年度國家水質自動監測站的運行經費的撥付工作。中國環境監測總站發布“關于撥付《2014年度國家水質自動監測站運行經費》的通知”，其中提到2014年度每個水站運行經費為15萬元，同時因測試項目增加，運行費用相應增加，如總氮磷自動分析儀運行費增加3萬元，葉綠素3萬元，生物毒性5萬元，VOC6萬元。全國共計有119個水質自動監測站，此次撥付的運行經費總額共計2550萬元。