“過去十年來我們一直呼吁要保護水資源，治污減排，但是水質狀況并沒有多少改善�！鼻迦A大學飲用水安全研究所所長劉文君嘆了一口氣，向21世紀經濟報道記者無奈地表示，若再不加快在源頭堵住污染水源的行為，水污染治理的時間又很漫長，很快我國將水危機頻發。

4月11日蘭州發生水污染事件之后，北京水質重金屬含量嚴重超標的消息再次曝光：北京一些用戶被告知家中自來水“重金屬含量嚴重超標”，須加裝凈水器。

　　盡管此后北京市自來水集團專門入戶檢測，并辟謠“自來水重金屬超標”，但水質安全仍再一次高度牽動人們的神經。

　　深處理水廠不足2%

　　4月14日，北京自來水水質監測中心去爆料現場檢查看，凈水器廠家所說的重金屬超標不過是其偷換概念，其檢測數據應該是礦物質可溶性固體的數值，而這種物體完全對人身體有益無害，在自來水制水過程中不需要去除。

　　4月17日，北京市自來水集團的企業代表聶燕冬再度回應稱，北京的水質有保障，全過程的水質監測體系，具備很強的水質檢測能力，有全面的水處理工藝。

　　事實上，聶燕冬所言不虛。北京的自來水廠設備與技術能力均在國內名列前茅，而其對水質的檢測嚴格程度亦是數一數二的，因此其水質合格率相對也比較高。據了解，北京市自來水擁有全過程的水質監測體系，在水源建水廠，出水廠和管網終端等五個環節都設置了安全防線。出水環節有三級檢測，在用戶終端還有302個檢測點，隨時關注水質問題。

　　另外，北京自來水集團的水質檢測中心檢測能力達到了205項，遠遠超過國標的106項。因此，首創股份副總經理張恒杰評價起競爭對手北京市自來水廠的表現，仍客觀地認為，北京的水已經比很多城市的水安全得多。

　　只是，全國有幾個北京？其他城市有多少做到像北京一樣設備先進、技術多樣、檢測嚴格？

　　國家城市給水排水工程技術研究中心總工程師鄭興燦指出，即便在新國標106項標準，并不是所有地區都能做到，少數只能做到10項或40項，目前做到深度處理的水廠不到2%。

　　所謂深度處理，指的是通過臭氧、活性碳等技術，清除各類有機、無機化合物，使污染水達標，最終實現直飲。與此相對應的是傳統水處理工藝，即絮凝(加聚合氯化鋁)、沉淀、過濾(通過石英砂、卵石等)、消毒(加氯氣等)。兩者的區別在于傳統工藝主要處理滅殺水中微生物，而深度處理還可以解決重金屬離子和有機化合物污染。

　　根據《全國城市飲用水安全保障規劃(2006－2020年)》數據，全國近20%的城市集中式地下水水源水質劣于Ⅲ類。部分城市飲用水水源水質超標因子除常規化學指標外，甚至出現了致癌、致畸、致突變污染指標。

　　據了解，地下水受As、F、Fe、Mn、放射性物質，以及天然化學背景與人為污染；地表水受微量污染物、重金屬，以及突發性污染事故污染；湖泊水源泥沙劇減，對下游水體中的重金屬等沉淀不利，而水庫內泥沙淤積又容易出現富營養化。

　　因此，當前我國的水質情況遠超傳統工藝能處理的范圍，理應提升水廠的深度處理能力，但是現實情況卻是不容樂觀。

　　而劉文君提供了另外一個數據：現在有不少水廠采用的臭氧活性炭深度處理工藝，處理工藝的規模占城市供水規模的10%左右。也就是說，即使比例都提升至10%，仍意味著90%的水處理無法排除被有機化合物或重金屬污染的風險。

　　水源地合格比例僅50%？

　　如果自來水廠的處理工藝尚未提升，但進廠的水源水質保持優良，亦可確保出廠水是安全合格的。

　　只是，我們自來水的水源真的優良嗎？

　　據了解，我國自來水的水源，取自地表水和地下水，地表水又分為河流、湖泊和水庫。無論哪種水，現在都是一種匱乏的狀態。原因是我國是一個缺水嚴重的國家。雖然我國淡水資源總量為28000億立方米，占全球水資源的6%，僅次于巴西、俄羅斯和加拿大，居世界第四位，但人均只有2100立方米，僅為世界人均水平的28%。這個數據是2012年一位國家發改委官員透露的。

　　在這個稀缺淡水資源的國家里，過去三十五年經濟高速發展帶來人們生活改善的同時，也帶來了水質的噩夢。

　　根據2001年對我國七大水系斷面監測，達到三類水質可以進入自來水廠的最低要求的僅占29.5%，而劣V類水質卻高達44%；另外，我國淺層地下水資源污染比較普遍，全國淺層地下水大約有50%的地區遭到一定程度的污染，約一半城市市區的地下水污染比較嚴重。由于工業廢水的肆意排放，導致80%以上的地表水、地下水被污染。